吉林省生态环境厅关于吉林省2025年度危险废物鉴别单位及鉴别报告复核结果的通报
吉环固体字〔2026〕7号
各相关单位：
按照生态环境部办公厅《关于加强危险废物鉴别工作的通知》（环办固体函〔2021〕419号）要求，2026年2月4日至5日，吉林省危险废物鉴别专家委员会（以下简称“专家委员会”）对我省在全国危险废物鉴别信息公开服务平台公开的危险废物鉴别单位和鉴别报告进行了复核，现将复核结果通报如下：
一、复核总体情况
本次现场核查的4家危险废物鉴别单位长春市3家、吉林市1家，共发现4个问题，核查结果为3家有条件通过核查，1家通过核查。复核的5份鉴别报告鉴别委托方分别位于长春市、吉林市、通化市、松原市、白城市，鉴别对象主要为污泥和格栅渣，共发现21个问题，复核结果均为有条件通过。
二、鉴别单位存在的问题
危险废物鉴别单位主要存在检验检测能力和组织与管理方面的问题，占比均为50%。一是检验检测能力不足。如吉林省昊远检测技术服务有限公司固体废物采样设备不全，样品制备与土壤风干、制备共用一室，存在交叉污染风险，样品制备室防粉尘、废气污染设备不完善。二是组织与管理不完善。如吉林省同盛检测技术有限公司危险废物鉴别工作制度不完善。
三、鉴别报告存在的问题
鉴别报告主要存在鉴别结论依据不足、鉴别报告附件内容不完整、样品采集不规范以及其他4个方面的问题，占比分别为48%、24%、19%、9%。
（一）鉴别结论依据不足。
1.在未明确混合前固体废物的毒性危险特性的情况下，对混合后的固体废物做出判别。如《白城市工业区污水处理厂污泥危险特性鉴别报告》，鉴别对象为污水处理厂污泥，在未明确能否于水解酸化池、初沉池、二沉池污泥管道运输出泥口分别采样前提下，对脱水后污泥进行采样、鉴别，未采用理论计算方式分别进行毒性分析，将脱水后污泥鉴别为不属于危险废物。
2.主要危险特性识别不完全或排除依据不足。如《一汽模具制造有限公司污水处理站污泥危险特性鉴别报告》，腐蚀性、反应性、急性毒性初筛分析不完善，铬、镉、丙烯酰胺等污染因子根据初筛结果排除的依据不充分，未分析生产工艺流程污染物中是否含有硫元素。
3.采样期间工况不明确。如《松原市宁江区雅达虹污水处理厂污水处理格栅渣及污泥危险特性鉴别报告》,未提供上游10家企业各月生产废水排放量信息，雅达虹污水处理厂各月污水处理量信息，格栅渣及污泥的产生时间与周期，以及每周期产生量等信息。
（二）鉴别报告附件内容不完整。
附件缺少项目的验收意见、现场勘查记录、企业的污水处理量、污泥产生量等材料。如《白城市工业区污水处理厂污泥危险特性鉴别报告》，未按要求在国家鉴别平台上传项目的验收意见、现场勘查记录、企业的污水处理量、污泥产生量等材料。
（三）样品采集不符合技术规范要求。
1.份样量不符合技术规范要求。如《吉林碳谷碳纤维股份有限公司3万吨高性能原丝项目污水处理站污泥鉴别报告》,在未提供固体废物的原始颗粒最大粒径情况下确定了份样量。
2.采样过程错误。如《吉林碳谷碳纤维股份有限公司3万吨高性能原丝项目污水处理站污泥鉴别报告》,在分别采集的生化污泥和物化污泥样品中按比例混入了聚丙烯酰胺絮凝剂。
3.采样过程描述不清晰。如《白城市工业区污水处理厂污泥危险特性鉴别报告》，缺少污泥采样的具体时间以及板框的编号。
（四）其他问题。
1.鉴别方案或鉴别报告内容不全。如《白城市工业区污水处理厂污泥危险特性鉴别报告》,鉴别方案简述缺少鉴别对象概况、固体废物属性判断、危险特性识别和筛选、采样工作方案、检测工作方案、检测结果的判断标准和判断方法等内容。
2.鉴别方案专家评审意见无评审专家签字。如《吉林碳谷碳纤维股份有限公司3万吨高性能原丝项目污水处理站污泥鉴别报告》，鉴别方案修改后未经专家复核确认，鉴别报告未经专家评审。
四、下一步工作要求
（一）复核结论为通过并需要整改的鉴别报告，鉴别委托方应将复核意见及按照复核意见修改后的危险废物鉴别报告和其他相关资料上传至信息平台，再次向社会公开。
（二）核查结论为通过并需要整改的鉴别单位，应按照核查意见及时整改，并将整改报告提交至专家委员会。
（三）各级生态环境管理部门应加强对辖区内已开展危险废物鉴别企业的鉴别结果应用，如未按照《关于加强危险废物鉴别工作的通知》（环办固体函〔2021〕419号）规定在国家鉴别平台公开危险废物鉴别报告的，鉴别结论不可用。
特此通报。
附件：1.2025年度吉林省危险废物鉴别单位核查情况统计表
2.2025年度吉林省危险废物鉴别报告复核情况统计表
3.危险废物鉴别单位核查问题清单
4.危险废物鉴别报告复核问题清单
吉林省生态环境厅
2026年7月17日
